Explications de vote écrites

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à la pérennité du soutien financier et militaire apporté à l’Ukraine par les États membres de l’Union. Si j’ai toujours condamné l’agression russe en Ukraine et voté en faveur des mesures de soutien apporté à cet État tiers, je considère qu’une solution diplomatique négociée doit être recherchée pour mettre un terme à cette guerre, notamment par la consultation des populations sur la base de référendum sous l'égide des Nations Unies. Le texte exprimait quant à lui un contenu belliqueux, de nature à favoriser une escalade entre l’Ukraine, la Russie et les États membres de l’Union : appel à utiliser les armes occidentales contre des cibles sur le territoire russe, augmentation des livraisons d’armes et de munitions, engagement à soutenir militairement l’Ukraine à hauteur de 0,25% du PIB annuel, etc. Je ne pouvais donc le soutenir.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la situation au Venezuela. Le texte reconnaît Edmundo González Urrutia comme le président légitime, élu démocratiquement, du Venezuela. Il exige la publication des résultats de vote complets, transparents et détaillés, y compris des résultats par bureau de vote lors de la présidentielle du 28 juillet 2024. Il condamne les meurtres, le harcèlement, les violations et les arrestations perpétrés à l’encontre des membres de l’opposition démocratique au régime, des citoyens vénézuéliens et de la société civile.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur les inondations dévastatrices en Europe centrale et orientale, les pertes de vies humaines et la préparation de l'Union pour agir face à de telles catastrophes amplifiées par le changement climatique. Le texte rappelle que, ces 30 dernières années, les inondations ont touché 5,5 millions d’habitants en Europe, provoqué la mort d’environ 3 000 personnes et entraîné plus de 170 milliards d’euros de dommages économiques. Il émet une série de recommandations en vue d’atténuer les impacts de ces crises : augmentation des financements du mécanisme de protection civile et renforcement de ses capacités opérationnelles, investissements dans la prévention des risques...J’ai soutenu un amendement pour que les ONG et les groupes de pression puissent être exposés à des conséquences juridiques et financières pour avoir fait obstruction à des mesures qui auraient permis d’éviter des destructions à grande échelle lors d’inondations.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur la composition numérique des délégations interparlementaires. Ce texte technique fixe l’organisation et les regroupements régionaux de ces 48 délégations, dont la composition reflètera les équilibres politiques du Parlement européen. Par exemple, la Délégation pour les relations avec le Parlement panafricain, à laquelle j’appartiens, comprendra 12 membres.

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de règlement de la Commission modifiant les annexes II, III et V du règlement (CE) nº 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de bénomyl, de carbendazime et de thiophanate-méthyl présents dans ou sur certains produits. Le règlement auquel je me suis opposée prévoyait que les produits agricoles importés dans l’UE puissent contenir des résidus de ces substances, que nos agriculteurs européens n’ont pas le droit d’utiliser. Fidèle à mes engagements pris en faveur du monde agricole, j’ai refusé de placer nos producteurs français et européens dans une situation de concurrence déloyale en matière environnementale. J’ai donc demandé à la Commission de cesser d'autoriser l'entrée dans l'UE aux denrées qui ne respectent pas les normes européennes et de mettre fin à toutes les tolérances à l’importation.

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de règlement de la Commission modifiant les annexes II et III du règlement (CE) nº 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de cyproconazole et de spirodiclofène présents dans ou sur certains produits. Le règlement auquel je me suis opposée prévoyait que les produits agricoles importés dans l’UE puissent contenir des résidus de ces substances, que nos agriculteurs européens n’ont pas le droit d’utiliser. Fidèle à mes engagements pris en faveur du monde agricole, j’ai refusé de placer nos producteurs français et européens dans une situation de concurrence déloyale en matière environnementale. J’ai donc demandé à la Commission de cesser d'autoriser l'entrée dans l'UE aux denrées qui ne respectent pas les normes européennes et de mettre fin à toutes les tolérances à l’importation.