Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de cette activation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM). Il s’agit de mobiliser 700 000 EUR de fonds européens pour cofinancer la formation et le reclassement de près de 700 salariés des secteurs du papier et des machines, licenciés dans le Limbourg en raison des conséquences économiques du COVID 19 et de la guerre en Ukraine.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur le rapport annuel relatif aux activités du Médiateur européen en 2023. Le texte rappelle que la Médiatrice a ouvert 398 enquêtes, dont 393 sur la base de plaintes et 5 enquêtes d’initiative, et clôturé 372 enquêtes. Il la félicite pour son travail remarquable et pour les efforts qu’elle déploie sans relâche afin de soutenir la démocratie en renforçant la responsabilité et la transparence des institutions, organes et organismes de l’Union et afin de garantir que l’administration de l’Union réponde aux préoccupations des citoyens. Il déplore les cas dans lesquels la Commission n’a pas accordé au public l’accès à des documents sous la forme de courriers électroniques ou de SMS, notamment ceux concernant les projets de stratégies de l’Union en matière de sols, de forêts et d’adaptation au changement climatique ou les échanges entre la présidente de la Commission et le directeur général d’une entreprise pharmaceutique concernant l’achat de vaccins contre la COVID 19.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la situation en Géorgie. Le texte déplore que la Géorgie, pourtant candidate à l’adhésion à l’Union européenne, ait organisé, le 26 octobre 2024, des élections législatives qui ne respectaient pas les normes internationales en matière d’élections démocratiques ni ses engagements en tant que membre de l’OSCE à organiser des élections libres et régulières. Il prend acte de la condamnation ferme des élections par la présidente géorgienne Salomé Zourabichvili, qui les a qualifiées de truquées, et de sa décision de ne pas reconnaître les résultats. Enfin, il demande à l’Union et à ses États membres d’imposer des sanctions personnelles aux responsables et aux dirigeants politiques géorgiens responsables du recul démocratique.

Je n’ai pas voté cette résolution sur la situation en Ukraine. Ce type de texte au contenu belliqueux, régulièrement mis à l’ordre du jour des sessions plénières du Parlement européen depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022, a démontré qu’il n’avait aucun impact opérationnel sur le terrain, dans le contexte d’une guerre qui a déjà fait plus de 300 000 morts. Il est en revanche diplomatiquement contreproductif et obère les chances de l’Union européenne de pouvoir, dès que possible, jouer un rôle de médiateur entre les parties pour aboutir à une solution de paix diplomatique et négociée. Si je n’ai pas voté le texte, j’ai toutefois soutenu des amendements invitant l’UE à lancer une initiative diplomatique de paix.

J’ai voté contre ce rapport sur la recommandation du Conseil relative aux environnements sans fumée et sans aérosols. Le texte était insuffisamment ambitieux pour parvenir à une «génération sans tabac» d’ici 2040. Il suggérait par exemple de mettre en place de trop nombreuses dérogations à l’interdiction du tabac (y compris des produits du tabac chauffés, des cigarettes électroniques et d’autres produits émettant des aérosols) dans les espaces publics extérieurs et intérieurs tels que les cafés et restaurants, ce qui nuirait par exemple à la protection du public face à des expositions secondaires dangereuses pour la santé. Je l’ai donc rejeté.

J’ai voté en faveur de cette modification du règlement (UE) 2018/1806 en ce qui concerne le Vanuatu. Le texte réintroduit de manière permanente l’obligation de visa pour les ressortissants du Vanuatu qui souhaitent voyager dans l’UE, même pour un court séjour. En effet, le Vanuatu a mis en place des programmes de citoyenneté par investissement, qui permettent à des investisseurs étrangers d’obtenir la nationalité du Vanuatu en échange d’une contribution minimale de 130 000 dollars. Ces programmes, qui présentent notamment des lacunes dans la vérification des antécédents des bénéficiaires, sont de nature à nuire à la sécurité des frontières et du territoire de l’UE. Ils justifient donc de mettre un terme à l’exemption de visa pour les ressortissants du Vanuatu.