Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la lutte contre la répression transnationale. Le texte invite l’UE à renforcer ses moyens de défense, dans le respect des compétences des États membres, contre les tentatives d’ingérence issues de régimes autoritaires, de plus en plus nombreuses et parfois menées contre des citoyens européens. Il préconise par exemple d’harmoniser au niveau européen la définition des répressions transnationales, qui peuvent prendre des formes coercitives diverses : assassinats, enlèvements, violences, retours forcés, pressions sur les familles, sanctions économiques injustifiées, etc.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative au rôle du commerce dans le renforcement de la sécurité économique de l’Union européenne. Le texte contenait des dispositions intéressantes, appelant par exemple à ce que les programmes financés par l’Union dans les secteurs stratégiquement sensibles soient conçus et mis en œuvre de manière à bénéficier en priorité aux investissements qui renforcent les capacités industrielles européennes. Toutefois, il recommandait d’accélérer la ratification des accords de libre-échange tels que le MERCOSUR, auquel je suis opposée dans sa forme actuelle, pour protéger nos agriculteurs de la concurrence déloyale.

J’ai voté contre cette résolution sur le renforcement de la coopération au développement pour lutter contre les mouvements irréguliers de population et leurs causes profondes dans les pays partenaires. Le texte présentait un ensemble de dispositions contradictoires, par ailleurs incompatibles avec le contenu du règlement retour. Il appelait notamment à la création de nouvelles voies légales de migration, ou encore à l’élargissement d’Erasmus+ à des États tiers connus pour insuffisamment coopérer avec l’UE dans la lutte contre l’immigration illégale. Je l’ai donc rejeté.

J’ai voté en faveur de ce rapport établissant des normes minimales concernant les droits, le soutien et la protection des victimes de la criminalité. Cet accord de trilogue renforce et harmonise les droits des victimes, notamment dans les domaines de la dénonciation et de l’enregistrement des infractions pénales, de l’aide aux victimes et de l’aide juridictionnelle.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur le plan pluriannuel pour la mer Baltique. Le texte souligne la situation dégradée de la mer Baltique, soumise à de multiples pressions (pêche, pollution, munitions immergées, etc.). Il invite la Commission et le Conseil à prendre toutes les mesures utiles pour éviter un nouveau déclin des stocks halieutiques de la mer Baltique. Il recommande d’améliorer la qualité des avis scientifiques sur lesquels se fonde la gestion des pêches, mais aussi de renforcer la coopération régionale.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur une société du soin. Le texte souligne que les tâches de soins apportés aux enfants, aux personnes âgées, aux personnes en situation de handicap et aux personnes atteintes de maladies chroniques présentent de trop nombreuses inégalités et reposent de manière disproportionnée sur les femmes. Au sein de l’Union, les femmes représentent en effet 76 % des 49 millions d’aidants formels, soit 93 % des éducateurs et des auxiliaires d’enseignement, 86 % du personnel soignant dans les services de santé et les ménages, et 95 % des travailleurs domestiques. Il émet une série de recommandations pour favoriser le développement des soins et la protection des droits des femmes : accès à un avortement sûr et légal, meilleure intégration au marché du travail, création d’un statut européen d’aidant, etc. J’ai soutenu des amendements qui rappellent la compétence des États membres dans l’organisation des services de soins et le droit d’appliquer un principe de priorité nationale dans l’allocation des ressources sociales.