Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la fracture numérique. Le texte insiste sur les défis économiques et sociétaux de la digitalisation, mais aussi sur leur impact sur les personnes appartenant aux groupes vulnérables ou défavorisés. Il invite la Commission à examiner comment renforcer davantage la sécurité des paiements numériques et lutter contre la fraude en matière de paiements, ainsi qu'à assurer la protection des consommateurs, tout en tenant compte des besoins spécifiques des citoyens et en garantissant que chacun puisse choisir librement son mode de paiement.

J’ai voté en faveur de cette résolution relative au plan d’action visant à développer le transport ferroviaire longue distance et transfrontière de voyageurs. Le texte émet un ensemble de recommandations pour stimuler le transport ferroviaire, par exemple en favorisant le déploiement intégral du système européen de signalisation commun ERTMS, ou encore en accélérant la construction de nouvelles lignes ferroviaires dans les régions les moins dotées.

J’ai voté en faveur de cette résolution relative à une vision à long terme pour les zones rurales de l’UE. Le texte souligne l’importance des zones rurales ainsi que les défis particuliers qui pèsent sur elles, notamment celui du renouvellement des générations dans les exploitations agricoles. Il invite la Commission et les États membres à tenir compte des intérêts des zones rurales dans l’élaboration de la législation de l’Union, en particulier grâce aux données de l’observatoire rural ou au nouveau mécanisme de « test rural » intégré au processus législatif.

J’ai voté pour cette résolution relative à l’égalité des droits pour les personnes handicapées. Le texte formule une série de recommandations en vue de promouvoir l'intégration, dans tous les domaines de la vie, des 87 millions de personnes handicapées de nos sociétés européennes. Il suggère par exemple la mise en place d’une carte européenne du handicap reconnue dans tous les États membres pour permettre aux personnes handicapées de faire plus facilement valoir leurs droits.

J’ai voté contre cette objection au projet de règlement d’exécution de la Commission octroyant une autorisation de l’Union pour la famille de produits biocides dénommée « CMIT/MIT À BASE DE SOLVANTS ». En l’état actuel des connaissances, il n’existe aucune alternative à ces biocides utilisés pour le pétrole brut et le fioul distillé.

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de décision d’exécution de la Commission renouvelant l’autorisation de mise sur le marché de produits contenant du soja génétiquement modifié A5547-127 (ACS-GMØØ6-4), consistant en ce soja ou produits à partir de celui-ci. En effet, les deux études de toxicité subchronique de 90 jours sur les rats ne respectent pas les exigences pour ce type d’études et ne permettent pas de conclure quant à la sécurité sanitaire de cet OGM. J’ai donc appliqué le principe de précaution.