Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de ce rapport sur la mise en œuvre des stratégies nationales d’intégration des Roms. La minorité rom, qui représente 6 millions de personnes dans l'UE, subit des discriminations dans certains territoires de l'Union. Le renforcement de son inclusion fait déjà l'objet de politiques européennes comme nationales et doit être poursuivi. J’ai soutenu des dispositions insistant sur les efforts que certaines communautés roms doivent elles aussi consentir afin de mieux s’intégrer. Je me suis opposée au paragraphe qui invite à promouvoir, entre autres, la culture et la langue roms dans les programmes scolaires.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur la pénurie de médicaments. Le texte suggère des mesures pour améliorer l’approvisionnement en médicaments des États membres, dans un contexte où plusieurs ruptures d’approvisionnement ont été constatées lors de la crise du COVID-19. Il propose par exemple d’inciter fiscalement les relocalisations en Europe des chaines de production et de conditionnement, de transformer RescUE en pharmacie européenne d’urgence, ou encore de créer des établissements pharmaceutiques européens à but non lucratif capables de produire les médicaments d'intérêt sanitaire et stratégique en situation de crise.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur la maximisation du potentiel d’efficacité énergétique du parc immobilier de l’Union européenne. Les bâtiments consomment environ 40 % de l’énergie de l’Union et constituent le plus gros consommateur d’énergie en Europe. Ils représentent 36 % des émissions de CO2 de l’Union. Presque 75 % du parc immobilier est inefficace sur le plan énergétique et seuls 0,4 % à 1,2 % des bâtiments sont rénovés chaque année. Le texte formule donc un ensemble de préconisations afin d’accélérer l’accroissement de l’efficacité énergétique.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur l’approche stratégique concernant les produits pharmaceutiques dans l’environnement. Ce texte vise à accroitre la sensibilisation à un usage plus prudent des produits pharmaceutiques, soutenir le développement des produits pharmaceutiques moins nocifs pour l’environnement et améliorer les évaluations de risques environnementaux.

J’ai voté en faveur de ce rapport intérimaire sur la proposition de décision du Conseil relative à la constatation d’un risque clair de violation grave, par la République de Pologne, de l’état de droit. Ce texte expose de manière précise et documentée des faits troublants quant au respect de la démocratie et de l’état de droit en Pologne. Toutefois, j’ai rejeté des dispositions qui contrevenaient de manière abusive au respect de la souveraineté de la Pologne à laquelle je suis fermement attachée, dont des demandes de modification de certaines lois pour des raisons contestables. J’ai voté en faveur du texte final, car je considère qu’un bon fonctionnement de l’Union européenne repose sur le respect par l’ensemble des États membres notamment de normes juridiques communes, ce qui n’apparaît pas être actuellement le cas de la Pologne, entre autres dans le domaine du respect de l’indépendance du pouvoir judiciaire. Par ailleurs, conformément à mes convictions, j’ai soutenu les dispositions visant à garantir le respect des droits sexuels et reproductifs pour les femmes et les filles, ainsi que la protection de la minorité LGBTI.

J’ai voté contre ce rapport sur les exportations d’armements. Ce texte contenait de nombreuses dispositions inacceptables et contraires aux intérêts de l’industrie de défense française, telles que l’invitation faite à l’UE de jouer un niveau mondial de « puissance douce » en faveur du désarmement, la proposition d’interdire les exportations d’armes à destination de l’Égypte ou du Yémen, etc. C’est pourquoi je m’y suis opposée.