Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de cette résolution relative à la protection des travailleurs contre l’amiante. Le texte plaide pour une stratégie européenne de désamiantage afin d’écarter les risques sanitaires et les préjudices que l’amiante inflige à l’Homme comme à l’environnement. Il met l’accent sur la nécessité de prévoir des périodes de transition appropriées et un soutien réglementaire et financier adéquat pour les acteurs publics et privés soumis au désamiantage.

J’ai voté en faveur de cette résolution relative aux médias européens dans la décennie numérique. Le texte invite l’Union à apporter un soutien conséquent et mieux réparti (notamment via le plan de relance et le programme InvestEU) aux médias d’information et audiovisuels. Par ailleurs, le texte suggère d’approfondir plusieurs initiatives de l’UE telles que le programme « Europe créative » qui soutient la liberté des médias, la qualité du journalisme et l’éducation à l’information. Enfin, la résolution appelle à garantir une concurrence équitable au profit des médias secondaires.

J’ai voté en faveur de cette résolution portant sur l’efficacité de l’utilisation, par les États membres, des financements du Fonds de solidarité de l’Union face aux catastrophes naturelles (FSUE). Le texte rappelle la forte valeur ajoutée du FSUE et sa mobilisation récurrente au profit des États membres. Il salue le fait que son champ d’intervention comprenne désormais les crises sanitaires. Il identifie plusieurs pistes d’amélioration du FSUE, notamment en ce qui concerne la rapidité des versements.

J’ai voté en faveur de cette résolution portant sur la situation des artistes et la reprise culturelle dans l’UE. Ce texte émet une série de recommandations qui visent à apporter au secteur culturel les ressources budgétaires et économiques nécessaires en vue de surmonter la crise. Le texte invite l’Union à approfondir sa coopération transnationale artistique, à proposer un statut européen de l’artiste fixant un cadre unique pour les conditions de travail, et appelle à une plus grande considération à l’égard des institutions culturelles dans les programmes de l’Union. Enfin, la résolution encourage les États membres à favoriser l’accès à l’enseignement artistique et à garantir la protection des œuvres et de leurs auteurs.

J’ai voté en faveur du rapport annuel 2020 relatif à l’Union bancaire. Ce rapport d'initiative dresse un bilan sur l'union bancaire et identifie les lacunes rencontrées lors de l’année 2020. Il rappelle qu’il faut renforcer les deux mécanismes sur lesquels l’union bancaire se repose, notamment le mécanisme de surveillance unique (MSU), chargé de la surveillance des banques établies dans la zone euro et les autres États membres participants, et le mécanisme de résolution unique (MRU), dont le but est d'assurer le déroulement ordonné des procédures de résolution pour les banques en difficulté au sein de l’union bancaire. Il émet des dispositions encourageant le développement de ces instruments afin de répondre aux questions de consommation ainsi qu’un système adéquat de supervision de la lutte contre le blanchiment de capitaux. Le rapport évoque enfin l’adoption des ajustements des règles prudentielles bancaires pendant la crise de la COVID-19 et les travaux en cours de la BCE sur l’euro numérique.

J’ai voté en faveur du rapport sur la réforme de la politique de l’Union en matière de pratiques fiscales dommageables. Il s’agit d’un rapport d’initiative qui émet une série de recommandations sur la manière de mieux lutter contre les pratiques fiscales dommageables au sein de l’UE. Cette proposition fait également référence au processus en cours de développement du groupe du Code de conduite (CdC), crée en 1997, qui a pour objectif d’identifier les régimes fiscaux risquant d’engendrer une concurrence fiscale dommageable entre pays, puis de les démanteler.