Explications de vote écrites

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à la coopération UE-OTAN dans le cadre des relations transatlantiques. Si le texte contenait des dispositions intéressantes, par exemple l’affirmation que l’Union Européenne et l’OTAN ont des intérêts convergents en matière de sécurité et de défense, il évoquait la Russie en des termes particulièrement peu diplomatiques, voire offensants : « malveillante, agressive, révisionniste », etc. Soucieuse de restaurer un dialogue respectueux et apaisé entre nos deux puissances, dans un contexte où 7 ans de sanctions réciproques inutiles n’ont résolu aucun différend, je ne pouvais cautionner ce texte.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif au vieillissement de la population européenne.
Le texte formule des préconisations pour mieux accompagner l’Union face au défi démographique qu’elle affronte : élaboration de politiques d’inclusion sociale, culturelle et économique des personnes âgées, création d’une « Année du vieillissement digne » pour resserrer les liens intergénérationnels et lutter contre la solitude, invitation à recourir davantage aux fonds FSE+ et FEDER pour adapter les infrastructures et l’espace public aux besoins des personnes âgées...

J’ai voté en faveur de cette résolution sur l’élaboration de lignes directrices relatives à l’application du régime général de conditionnalité pour la protection du budget de l’Union. Le texte demande à la Commission d’éviter tout retard supplémentaire dans l’application du règlement, mais également de faire rapport au Parlement, de manière régulière et proactive au moins deux fois par an, au sujet des enquêtes nouvelles et en cours.

J’ai voté en faveur de cette résolution relative au régime mondial de sanctions de l’UE en matière de droits de l’homme (loi Magnitsky de l’Union). Le texte salue l’adoption de cette loi Magnitsky, qui donne à l’Union la possibilité de sanctionner des personnes physiques ou morales, étatiques ou non, qui auraient violé les droits de l’homme, indépendamment de leur nationalité ou de lieu de la violation. Les sanctions potentielles s’échelonnent de l’interdiction de pénétrer sur le territoire de l’UE au gel des avoirs disponibles.

Je me suis abstenue sur ce rapport annuel relatif au fonctionnement de l’espace Schengen. Le texte contenait des dispositions intéressantes, à l’instar d’un appel à réformer urgemment et en profondeur le Code frontières Schengen pour renforcer la confiance mutuelle et la solidarité entre les membres. Mais il présentait aussi des dispositions inacceptables, par exemple la mise en cause de FRONTEX dans des termes infondés en matière de refoulement des migrants, l’invitation à abaisser les critères de délivrance de visas de longue durée et de titres de séjour, ou encore la volonté d’élargir Schengen dans un contexte ou cet espace est en crise. Je ne pouvais donc soutenir ce texte.

J’ai voté en faveur de ce texte relatif aux conditions d’accès aux autres systèmes d’information de l’UE aux fins du VIS. Cet accord de trilogue organise l'interopérabilité entre le VIS et les autres bases de données de l'UE afin de renforcer la sécurité des frontières de l’Union.