Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à la corruption, aux dépenses irrégulières et à l’utilisation abusive des fonds de l’UE et des fonds nationaux dans le cas de fonds d’urgence et de domaines de dépenses liés à la crise. Le texte rappelle que le plan de relance européen représente une enveloppe de plus de 700 milliards d’euros, qui doit être protégée des irrégularités et des tentatives de fraude. Pour ce faire, il émet une série de recommandations : il invite la Commission et les États membres à intégrer dans leurs stratégies de lutte contre la corruption des mesures ciblées s’appliquant spécifiquement à l’utilisation de fonds publics en temps de crise, à renforcer les mesures de transparence, à évaluer le risque de corruption tout au long de la mise en œuvre des programmes, etc.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à la mise en œuvre de la directive sur la performance énergétique des bâtiments. Dans un contexte où les bâtiments représentent 36% des émissions de gaz à effet de serre et 40% de la consommation énergétique de l’UE, le texte affirme qu’il est nécessaire de renforcer plusieurs dispositions de la directive en vue de faire mieux contribuer le secteur du bâtiment à l’objectif de réduction de 55 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030 et à celui de neutralité climatique de l’Union d’ici 2050. Il estime primordial que le plan de relance européen consacre des ressources financières suffisantes à la rénovation, à la performance énergétique et à l’efficacité énergétique des bâtiments.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur les défis et les perspectives pour les régimes multilatéraux de contrôle des armes de destruction massive et de désarmement. Le texte réaffirme notamment l’engagement de l’UE en faveur du maintien de régimes internationaux efficaces de contrôle des armements, de désarmement et de non-prolifération, en particulier le TNP.

J’ai voté contre cette résolution sur les nouvelles orientations pour l'action humanitaire de l'Union. En effet, le texte invitait l’Union et ses États membres à mettre en œuvre et à promouvoir le programme de l’initiative Nansen pour la protection des personnes déplacées au-delà des frontières dans le contexte de catastrophes ou du changement climatique. Or la mise en œuvre de cette initiative ouvrirait la voie à la reconnaissance d'un statut de réfugié climatique et à la création de nouvelles voies d’immigration, en particulier par l’intermédiaire de réinstallations programmées. Dans un contexte où l’Union européenne est déjà submergée par des vagues d’immigration légale et illégale, je m’oppose à la reconnaissance d’un statut de réfugié climatique et je ne pouvais donc soutenir ce texte.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à la coopération en matière de lutte contre la criminalité organisée dans les Balkans occidentaux. Si le texte présentait des recommandations utiles pour mieux lutter contre la criminalité organisée, il plaidait également pour l’accélération du processus d’adhésion des Balkans à l’UE. De plus, il invitait à libéraliser le régime des visas pour le Kosovo. Fidèle à mes convictions comme à l’engagement pris lors de la campagne des élections européennes de refuser tout nouvel élargissement de l’UE, je n’ai pas approuvé ce texte.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à l’Année européenne de la jeunesse 2022. Cet accord de trilogue proclame l’année 2022 « Année européenne de la jeunesse », avec pour objectif de redonner des perspectives positives aux jeunes, en mettant particulièrement l’accent sur les effets négatifs que la pandémie de COVID-19 a eu sur eux, notamment en intégrant la politique en faveur de la jeunesse dans tous les domaines pertinents de la politique de l’Union.