Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de ce règlement sur les gaz fluorés. Dans un contexte où les émissions de gaz fluorés, qui disposent d’un potentiel de réchauffement 25 000 fois supérieur à celui du CO2, ont augmenté de 60% depuis 1990, ce rapport a pour ambition de réduire de 40 millions de tonnes supplémentaires d’équivalent CO2 les émissions fluorées d'ici 2030. Le texte permettra également de respecter le Protocole de Montréal qui prévoit la réduction progressive des hydrofluorocarbures (HFC).

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les substances appauvrissant la couche d’ozone (SAO). Ce texte a pour objectif d'éviter d’ici 2050 l’émission de l'équivalent de 180 millions de tonnes de CO2, en ciblant particulièrement les sources de SAO insuffisamment couvertes par la version actuelle du règlement, par exemple les mousses isolantes issues de la démolition des bâtiments.

J’ai voté contre ce rapport sur le rapport 2022 relatif à la situation de l'état de droit dans l'Union européenne. Le texte contenait des dispositions inacceptables et contreproductives, qualifiant notamment de façon injurieuse la Hongrie de "régime hybride d’autocratie électorale". De plus, il suggérait de rendre juridiquement contraignantes les recommandations du rapport annuel pour les États membres, ce qui contreviendrait à leur souveraineté. Je l’ai donc rejeté.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative aux orientations de l’Union européenne concernant les défenseurs des droits de l’homme. Le texte contenait des dispositions intéressantes, en particulier l’appel à poursuivre l’action de l’Union en soutien des défenseurs des droits de l’homme dans le monde entier, qui fait d’elle le principal donateur en faveur de cette cause, ainsi que les efforts qu’elle déploie pour accroître la transparence, la flexibilité et le développement de divers programmes de soutien aux droits de l’homme. Il présentait toutefois des dispositions inacceptables dans le domaine migratoire, suggérant aux États membres d’accroître le nombre de visas et de titres de séjour délivrés aux défenseurs des droits de l’homme, qui constituent une catégorie juridiquement trop floue. Résolument engagée en faveur d’une immigration choisie et contrôlée au sein de l’Union européenne, je n’ai donc pas soutenu ce texte.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à l’Accord UE États-Unis. Ce texte technique modifie les concessions pour l’ensemble des contingents tarifaires de la liste CLXXV de l’Union européenne, en vue de tenir compte des conséquences du Brexit. En effet, le Royaume-Uni et l’UE constituent désormais 2 territoires douaniers distincts.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à l’échange d’informations entre les services répressifs des États membres. Le texte a pour objectif de renforcer l’échange d’informations en matière de coopération policière. Il prévoit par exemple l'instauration de délais contraignants de réponse aux requêtes d'informations, la mise en copie systématique d'Europol dans le cas d'échanges de données entre États membres, ou encore la mise en place de points de contacts uniques. Il s'inscrit dans le cadre fixé par l'UE pour la protection des données personnelles et permettra de fluidifier la circulation de l'information policière, garante d'une plus grande sécurité des citoyens européens face aux menaces que représentent notamment le terrorisme ou la criminalité organisée.