Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de cette résolution sur l’énergie géothermique. Le texte mentionne les différents usages de l'énergie géothermique et appelle la Commission à mener une étude sur son potentiel concernant la décarbonation de l'économie, la création d'emplois, la compétitivité, la responsabilisation des consommateurs. Il invite à la création d'une alliance européenne de la géothermie, à l'inclusion de cette énergie dans la taxonomie, ainsi que dans le Fonds de Transition juste et le Fonds pour l'Innovation.

J’ai voté contre ce rapport annuel sur la situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne. Ce texte, orienté, partisan, contenait des dispositions inacceptables. Il mettait en cause en des termes intolérables la politique migratoire aux frontières extérieures de l'Union ainsi que la politique de lutte contre l’immigration illégale. Il évoquait aussi l’existence d’un « racisme systémique » au sein des forces de l’ordre de l’Union. Je déplore que les députés européens macronistes aient voté en faveur d’un tel rapport, illustrant une fois encore leur double discours en matière de protection des frontières et de soutien à nos forces de l’ordre.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la révision du mandat de l’Autorité européenne du travail. Le texte appelle à élargir le mandat et les moyens affectés à cette Autorité, sans pour autant en faire un organe fédéral. L’objectif est de mieux faire respecter le droit du travail dans l’UE et d’accroître la lutte contre la fraude, en particulier dans le domaine du travail détaché.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les substances appauvrissant la couche d’ozone. La plupart de ces substances sont déjà interdites dans l’UE. Certaines demeurent autorisées et utilisées comme agents de protection contre les incendies. Cet accord de trilogue vise à mieux prévenir et limiter les émissions de ces substances autorisées.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les gaz fluorés. Cet accord de trilogue a pour objectif de réduire la consommation des gaz fluorés dont le potentiel de réchauffement climatique est supérieur à celui du CO2, en vue de les éliminer totalement d’ici 2050.