Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de cette résolution sur les industries à forte intensité énergétique. Le texte invite à réduire les prix de l’énergie, la bureaucratie et les fardeaux réglementaires qui pèsent sur ces entreprises pourtant vitales pour l’autonomie stratégique, la compétitivité et la décarbonation de l’Union. Il appelle à mieux faire accéder ces industries à la commande publique.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur les attaques ciblées contre des chrétiens en République démocratique du Congo. Dans un contexte où 70 chrétiens ont été enlevés puis tués par le groupe ADF ces dernières semaines, le texte condamne fermement l’occupation de Goma et d’autres territoires dans l’est de la RDC par le M23 et les FRD, qui constitue une violation inacceptable de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de la RDC. Il exprime la solidarité de l’UE avec les communautés chrétiennes. Il invite la Commission et les États membres à accroître l’aide humanitaire pour répondre aux besoins urgents des personnes déplacées et des communautés vulnérables, en garantissant un accès sûr à la nourriture, aux soins médicaux et aux abris.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative aux orientations générales pour la préparation du budget 2026. Le texte contenait des dispositions intéressantes, par exemple l’appel à augmenter les investissements dans la recherche et l’innovation pour les porter à 3 % du PIB de l’UE. Il présentait néanmoins des passages inacceptables, tels qu’une invitation à accroître les moyens dévolus à l’Ukraine
pour favoriser sa progression dans son processus d’adhésion à l’Union ; adhésion à laquelle je m’oppose. J’ai soutenu de nombreux amendements, notamment en faveur de l’imposition de mesures de transparence sur les financements et les actions des ONG, de l’énergie nucléaire, de la mise en œuvre des barrières physiques aux frontières extérieures et de plateformes de retour situées en dehors de l’UE pour les migrants en situation irrégulière.

J’ai voté contre ces protocoles additionnels à l'accord CEE-Norvège et à l'accord CEE-Islande dans le domaine de la pêche, qui prévoient des concessions accordées à ces États tiers susceptibles de déséquilibrer la filière pêche européenne et de nuire aux intérêts des pêcheurs français.

J’ai voté en faveur de ce protocole de mise en œuvre de l'accord de partenariat dans le secteur de la pêche CE/Guinée-Bissau. En contrepartie d’une contribution de l’UE de 17,5 millions d’euros par an, des chalutiers espagnols, portugais, grecs et italiens pourront pêcher la crevette et les céphalopodes dans les eaux de la Guinée-Bissau. De plus, 41 navires espagnols, du portugais et français pourront pêcher le thon dans ces mêmes eaux.

J’ai voté en faveur de cette résolution qui accompagne le protocole de mise en œuvre de l'accord de partenariat dans le secteur de la pêche CE/Guinée-Bissau. Le texte souligne que le PIB de la Guinée-Bissau dépend fortement de ses ressources marines et salue la conclusion de ce protocole bénéfique aux 2 parties.