Explications de vote écrites

Je me suis abstenue sur ce rapport relatif aux orientations pour le budget de l’UE 2023. Le texte contenait des suggestions intéressantes, telles que l’accroissement des crédits alloués en faveur d’une Europe de la santé. Mais il présentait aussi des dispositions inacceptables, appelant par exemple à prendre des sanctions financières immédiates contre la Hongrie et la Pologne, au moment où ces deux États membres sont pourtant en première ligne face à la guerre en Ukraine et accueillent des millions de réfugiés. J’ai soutenu des amendements qui soulignent l’importance des investissements dans la filière nucléaire, dans la construction de barrières physiques aux frontières extérieures pour protéger l’UE contre l’immigration illégale, ou encore qui promeuvent le multilinguisme au sein des institutions de l’Union.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à l’équivalence des inspections sur pied et de certaines semences produites en Bolivie. Ce texte technique proroge une équivalence existante dans le but de ne pas perturber les importations européennes de semences de maïs, de sorgho et de tournesol.

J’ai voté en faveur de ce projet de budget rectificatif. Ce texte technique reporte sur les exercices 2022 à 2025 49 milliards d’euros de fonds non consommés issus de différents programmes (Fonds européen de développement régional, Fonds de cohésion, Fonds social européen plus, Fonds européen pour les affaires maritimes, la pêche et l’aquaculture, Fonds pour une transition juste, Fonds «Asile, migration et intégration», Fonds pour la gestion intégrée des frontières et Fonds pour la sécurité intérieure).

J’ai voté en faveur de ce rapport sur le niveau minimal de formation des gens de mer. Ce texte procède à une simple codification de textes existants sans aucune modification de leur substance. Il s’agit de rendre le droit communautaire plus lisible et plus accessible pour les professionnels comme pour les citoyens.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur les mesures de lutte contre la pollution de l’eau par les nitrates, y compris les améliorations dans les différents systèmes de mesure des nitrates dans les États membres. Le texte rappelle qu’entre 2016 et 2019, 14,1 % des eaux souterraines des États membres dépassaient toujours la limite de concentration en nitrates fixée pour l’eau potable, mais aussi que la contamination par les nitrates demeure l’une des premières sources de pression sur l’environnement aquatique. Il préconise d’intensifier les mesures de lutte contre l’eutrophisation des eaux douces et salées due à l’azote et au phosphore de toutes origines, singulièrement de sources agricoles et urbaines. Enfin, il recommande de viser une agriculture écologiquement viable et suggère pour y parvenir de mettre à profit tous les leviers utiles qu’offrent la politique agricole commune, les Fonds structurels et d’autres programmes de l’Union, ou encore la récupération de l’azote des fumiers.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant les règlements (UE) nº 1303/2013 et (UE) nº 223/2014 en ce qui concerne l’action de cohésion pour les réfugiés en Europe (CARE). Dans un contexte d’afflux massif de réfugiés ukrainiens en Europe, ce texte d’urgence réoriente de manière flexible les fonds de cohésion (FEDER, FSE, FEAD...) non encore dépensés afin de permettre aux collectivités territoriales d’apporter un soutien à ces réfugiés (accueil, hébergement, nourriture, etc.).