Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de ce rapport sur l'avenir de la pêche dans la Manche, la mer du Nord, la mer d'Irlande et l'océan Atlantique. Ce texte d’initiative souligne que le Brexit a profondément modifié la pratique de la pêche dans ces zones, caractérisée par plusieurs épisodes de tensions (par exemple lors du refus britannique initial d’accorder un nombre suffisant de licences aux navires de l’UE, notamment français). Il rappelle que la pêche devra toujours être fondée sur une bonne gouvernance internationale des océans et sur des relations de bon voisinage, pacifiques et de coopération entre toutes les parties. Enfin, il note que les fonds alloués au secteur de la pêche sont insuffisants et invite les États membres à apporter davantage de soutien aux pêcheurs.

J’ai voté en faveur de cette résolution relative à la protection des droits de l’enfant dans les procédures relevant du droit civil, du droit administratif et du droit de la famille. Le texte émet une série de recommandations pour que les droits de l’enfant soient pleinement mis en œuvre dans les procédures judiciaires. Il invite par exemple la Commission à proposer d’adapter les différents systèmes judiciaires européens aux enfants (auditions spécifiques, fourniture d’informations compréhensibles, formations pour les juges et les professions du droit, etc.). Il suggère la mise en place d’un cadre communautaire pour la protection des droits de l’enfant dans les litiges transfrontaliers, en particulier les enlèvements d’enfants. Enfin, il promeut la médiation familiale comme mode alternatif de résolution des conflits.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les infrastructures énergétiques transeuropéennes. Cet accord de trilogue vise à favoriser l’interconnexion des réseaux énergétiques européens, en créant notamment de nouvelles catégories de projets éligibles, par exemple dans le domaine des réseaux gaziers intelligents. L’objectif est de renforcer l’indépendance énergétique de l’Union, tout en lui permettant d’atteindre ses objectifs climatiques (neutralité carbone d’ici 2050).

Je me suis abstenue sur ce rapport relatif aux orientations pour le budget de l’UE 2023. Le texte contenait des suggestions intéressantes, telles que l’accroissement des crédits alloués en faveur d’une Europe de la santé. Mais il présentait aussi des dispositions inacceptables, appelant par exemple à prendre des sanctions financières immédiates contre la Hongrie et la Pologne, au moment où ces deux États membres sont pourtant en première ligne face à la guerre en Ukraine et accueillent des millions de réfugiés. J’ai soutenu des amendements qui soulignent l’importance des investissements dans la filière nucléaire, dans la construction de barrières physiques aux frontières extérieures pour protéger l’UE contre l’immigration illégale, ou encore qui promeuvent le multilinguisme au sein des institutions de l’Union.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à l’équivalence des inspections sur pied et de certaines semences produites en Bolivie. Ce texte technique proroge une équivalence existante dans le but de ne pas perturber les importations européennes de semences de maïs, de sorgho et de tournesol.

J’ai voté en faveur de ce projet de budget rectificatif. Ce texte technique reporte sur les exercices 2022 à 2025 49 milliards d’euros de fonds non consommés issus de différents programmes (Fonds européen de développement régional, Fonds de cohésion, Fonds social européen plus, Fonds européen pour les affaires maritimes, la pêche et l’aquaculture, Fonds pour une transition juste, Fonds «Asile, migration et intégration», Fonds pour la gestion intégrée des frontières et Fonds pour la sécurité intérieure).