Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de cette demande de mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM). Il s’agit de soutenir à hauteur de 3,7 millions d’euros la formation et le reclassement de près de 1500 salariés licenciés en Belgique dans le domaine des services aériens en raison de la crise sanitaire.

J’ai voté en faveur de cette demande de mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM). Il s’agit de soutenir à hauteur de 5 millions d’euros la formation et le reclassement de près de 1900 salariés licenciés aux Pays-Bas par KLM en raison de la crise sanitaire.

J’ai voté en faveur de cette demande de mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM). Il s’agit de soutenir à hauteur de 1,7 million d’euros la formation et le reclassement de près de 500 salariés licenciés en Finlande par Finnair en raison de la crise sanitaire.

J’ai voté contre cette résolution relative au niveau de protection adéquat des données à caractère personnel assuré par le Royaume-Uni. Le texte critiquait la position de la Commission, qui estime pourtant à juste titre que la politique de protection des données personnelles du Royaume-Uni (façonnée par le droit de l’Union lorsque le Royaume-Uni était encore un État membre) est similaire à celle de l'UE, dans un contexte où les flux de données entre l'UE et le Royaume-Uni prennent une dimension stratégique et économique majeure.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à la convention d’Aarhus sur l’accès à l’information, la participation du public au processus décisionnel et l’accès à la justice en matière d’environnement. Ce texte technique transpose la convention afin d'améliorer sa mise en œuvre.

J’ai voté en faveur de cette résolution relative à la jurisprudence Schrems II. Le texte prend acte de cette jurisprudence. Il propose d'en tirer les conséquences pour les transferts de données personnelles actuels et futurs entre l'UE et les États-Unis, en particulier l'invalidité du "Privacy Shield" comme de la décision d'adéquation qui avait été prise par la Commission au bénéfice des États-Unis. En vue des futures discussions qui se tiendront avec l'administration Biden, le texte présente plusieurs suggestions visant à établir une nouvelle base légale viable pour régir les flux de données de l’Union vers les États-Unis.